next topic »

[Reply #150 on:]

spe come 68000 ?

[Reply #151 on:]

Io non vedo l'ora di mettere le mani sull'Arduino 68000.
E chi l'ha capita è bravo!! 

io odio il 68000 

[Reply #152 on:]

68000 sarà il prezzo , visto l'andamento e il potere di acquisto dell'euro.....

[Reply #153 on:]

Ma chi ? 68000 la cpu dell'anteguerra - tipo -amiga500- ??? qualcuno ha evocato qualche maleficio e ora quel satanasso possiee le carni del povero arduino ?

o mi state dicendo che avete trovato in rete un linkino a qualche formula magica che con quel numero evoca altri satanassi ?

cioe' ma su che libro di esorcismo devo guardare ?
su quello degli antichi, o su quello dei moderni ?

ditemi  

[Reply #154 on:]

e mi lasciate il dubbio ? non si fa, non si fa.

[Reply #155 on:]

credo che faosse una battuta, dubito fortemente che arduino monti una CPU 68000

[Reply #156 on:]

Non sarebbe fisicamente possibile, pero' di gente pazza ce ne e' tanta in giro, e mi stavo chiedendo e quel 68000 sparato come i numeri del lotto non fosse un qualche progetto strano dove si fanno cose pazze, come il tizio che ha messo una java virtual machine su avr8

http://it.wikipedia.org/wiki/NanoVM  (leggi cosa e' / cosa fa , in italiano, breve breve)
http://www.harbaum.org/till/nanovm/index.shtml (spaventati con il progetto, e i sorgenti)

(il povero avr8 posseduto dl bytecode java, io chiamerei l'esorciccio)



p.s.
Il coso-berry per fare queste cose va benissimo

[Reply #157 on:]

Beh, dai, se vai a leggere della NanoVM, ti accorgi poi che non è così drammatica la situazione, quella virtual machine supporta solo pochissimo del Java (e d'altronde come potrebbe essere altrimenti, viste le risorse del micro) e più che altro mirato a pilotare quel robottino Asuro.

Tornando al 68000, è impossibile mettercelo per un semplice motivo. Non per le dimensioni ma per l'oggetto in sé: il 68000 è una CPU, qui abbiamo un microcontrollore. Una CPU senza chip accessori (controller di memoria, periferiche seriali, periferiche parallele, memoria esterna per il programma, periferiche di I/O) non fa nulla. Starebbe lì a consumar corrente e basta 

[Reply #158 on:]

io sono un gran fan di java, però permettetemi di dire che è una fatica sprecata.
Java è fatto per renderti le cose facili a programmare, ma non si preoccupa dell'uso di risorse (pensa solo fare un array dinamico di interi: devi usare la classe Integer, e ti porta via più di overhead dei dati della classe che di dati effettivi)

edit: comunque bel tentativo, se non altro permette di usare del codice da fonte esterna

[Reply #159 on:]

Tornando al 68000, è impossibile mettercelo per un semplice motivo. Non per le dimensioni ma per l'oggetto in sé: il 68000 è una CPU, qui abbiamo un microcontrollore.

E lo conosco molto bene il 68000, 25 anni che ci lavoro e sul coso-berry un emulatore 68000 e' ampiamente fattibile, io l'ho fatto per arm NXP 2148, per esempio. Motivo ? Progetto pazzo senza alcun valore scientifico, semplicemente faceva figo farlo e vedere se si poteva. E si e' potuto.

Ecco perche' pensavo che quella battuta che ha fatto il ragazzo in questione potesse rifersi a qualche strambo progetto fattibile con oggetti piu' evoluti come il coso-berry.

E non mi stupisco affatto della NanoVM, nel 2001 Dallas/Maxim mise una JavaVirtualmachine rivista e corretta dentro un core 8 bit come 8051, chiarmamente pompato in Mhz, infatti ne macinava 40 di Mhz contro i soliti 11.qualcosaMhz del capotipite della tanto longeva famiglia i51 di intel: bando alle ciancie, parliamo di cioe' che ha per nome in codice "TinyJava" ( o tinijava ), molto diffuso in UK perche' ci han fatto molte stazioncine meteo con quell'affare dato che nasceva con ethernet nativa (10Mbit/sec) e 512kbyte di golosa flash, il tutto al costo di 50 sterline.

[Reply #160 on:]

Intendi Tiny Java Web Server?
Non mi pare per micro 8 bit, magari 32 e con tanta memoria.

Ma a quale scheda ti riferisci? Non ho mai visto le staz. meteo con Tiny Java dentro.

[Reply #161 on:]

il ragazzo in questione

Il ragazzo ho raggiunto gli anta. 
Ed era una battuta. 

[Reply #162 on:]

Ma se servisse, con un buon cpld si potrebbe ancora emulare
Per esempio, guardate questa schedilla che monta uno Xilinx spartan fgpa
http://www.kickstarter.com/projects/794668827/aliencortex-av

[Reply #163 on:]

E questo?
http://www.dcd.com.pl/ipcore/101/d68000/

[Reply #164 on:]

Basta basta... ho capito! L'Arduino 68000 non sa da fare.
Proviamo con un Arduino 386 o con Arduino 8088?